# Brief — Sarkozy à Strasbourg : la CEDH n'a pas dit ce que la presse a écrit sur ses écoutes avec son avocat

**Thème : libertés / jurisprudence CEDH — secret professionnel de l'avocat et interceptions judiciaires (article 8 CEDH)**

Le 10 juillet 2026, la Cour européenne des droits de l'homme a annoncé avoir donné avis au gouvernement français, dès le 29 juin 2026, de la requête **Sarkozy c. France** (n° 9143/25) — liée aux requêtes Herzog c. France (n° 11047/25) et Ordre des avocats au barreau de Paris c. France (n° 2416/25) — portant sur l'utilisation, dans l'enquête dite « des écoutes » ou « Paul Bismuth », de transcriptions de conversations entre **Nicolas Sarkozy** et son avocat **Thierry Herzog**, dont les lignes étaient placées sur écoute judiciaire. Or le communiqué officiel de la Cour précise explicitement que cette « notification » (ou « communication ») **ne signifie pas** qu'une requête est recevable ni qu'il y a violation de la Convention — contrairement à ce qu'ont affirmé de nombreux titres de presse français annonçant une requête « jugée recevable ». La décision sur la recevabilité, voire sur le fond, n'interviendra qu'ultérieurement, pas avant 2027 selon les commentateurs ; en France, la condamnation définitive de décembre 2024 (trois ans d'emprisonnement, dont un an ferme, pour corruption et trafic d'influence) reste pour l'instant inchangée.

## Sources
- [CEDH — Communiqué de presse ECHR 186 (2026), 10 juillet 2026 : Notification to the French Government of case brought by Nicolas Sarkozy](https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-8590811-12222595&filename=Notification%20to%20French%20Government%20of%20case%20brought%20by%20Nicolas%20Sarkozy.pdf)
- [CEDH — page « Sarkozy v. France » (10/07/26)](https://www.echr.coe.int/w/sarkozy-v.-france)
- [HUDOC — CEDH, Michaud c. France, 6 décembre 2012, n° 12323/11](https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-115055)